＜例会参加の方は本ニュ―スをご持参ください＞
連絡先 〒140-0015 東京都品川区西大井4-21-10-312
完全護憲の会
電話・FAX 03-3772-5095
Eメール：kanzengoken@gmail.com
ホームページ：https://kanzengoken.com/
目次 ① 第３３回例会の報告 １ｐ
② 第３０回 編集委員会の報告（略） ２ｐ
③ 当面の日程について ２ｐ
④ 集会の案内 ３ｐ
別紙 １ 政治現況報告 ３ｐ
別紙 ２ 事務局報告 ４ｐ
第３３回 例会の報告
９月２５日（日）、港区・三田いきいきプラザ集会室で第３３回例会を開催、参加者９名。入会者 計５９名。
司会を草野編集委員長が担当し、不調で欠席された岡部共同代表からの政治現況報告（別紙１）が代読され、ついで事務局報告（別紙２）を福田共同代表が行った。
まず、「事務局からの報告を聞いて意図が分からない。真意は何か」との質問があり、「この間に、緊急違憲警告の原案執筆者が会を離れたため、今後は、ブログの投稿から文集を作ることを意図した報告になった」と、事務局からの回答があり、ついで会の今後の活動をめぐって、「会の在り方として、自衛隊合憲の人も含めてよいのではないか」「先には天皇条項に反対の人が会を去り、いまは自衛隊合憲の人が『この会は真面目なんですね』といって会を去る」「会の名前が『完全護憲』のためだ」「自衛隊を合憲とは言いたくないが、容認して運動することが必要だ」「このことで参加者の意見は濃淡さまざまだ」「『自衛隊違憲』を叫ぶと集会が白ける」「運動としては違憲論に触れないが、基本は決めねばならない」「会員の相互理解を深めることが必要、考えの違いは当然だ」「理屈と運動の違いだが、運動が大切だ」「自衛隊の廃止をめざすが、それは長い将来のことだ」「パンフの書き直しが必要となる」「改訂は必要ない。パンフの記述にこだわらなくてよい。違憲、合憲、様々な意見のでるのがよい」「解釈に幅を持たせる冊子を作ったらどうか」などの意見が交わされた。
つぎに、『朝日』に掲載された護憲派の回答をめぐって、「大学生の意見が良い。朝鮮、中国への日本侵略が問題にされるが、フィリピンやインドネシアも侵略している」「米軍が沖縄に駐留したのは、日本を支配するためだ」「敗戦を国民は喜んだ」「アメリカはアフリカでの自衛隊の活動を期待している」「現憲法で平和を構築したい。東京新聞（9/19）の君島論文『安保法に頼らぬ平和構想を』は良い」「日本に原発がある以上、平和外交しかあり得ない」「野党代表が東アジアを歴訪せよ」「９条を変えない。そして、その解釈はさまざまでよい。自衛隊存廃論にエネルギーを使う必要はない。安倍が狙っているのは国民主権と基本的人権だ。そのためにまず共謀罪、ついで緊急事態条項を用意している」などの意見がだされた。
当面の日程について
① 第３４回例会 １０月２３日（日）13:30～ 三田いきいきプラザ（田町）
② 第３１回編集委員会 １０月２６日（水）14:00～神明いきいきプラザ（浜松町）
③ 第３５回例会 １１月２７日（日）13:30～ 三田いきいきプラザ（田町）
④ 第３２回編集委員会 １１月３０日（水）14:00～三田いきいきプラザ（田町）
集会の案内
① 緊急集会「高江・やんばるの森にオスプレイパッドはいらない！」
と き １０月１３日（木） １７：３０～１９：３０
（１７：００からロビーで通行証を配付します）
ところ 衆院第１議院会館 多目的ホール（定員 １００名）
資料代 ５００円
② 第１２回「７・１閣議決定」違憲訴訟勉強・相談会
１部 小西洋之 参議院議員 講演（６０分）と質疑（３０分）
２部 報告「７・１閣議決定」違憲訴訟にむけて 長坂伝八
と き １０月２２日（土）１３：３０～１６：３０
ところ 神明いきいきプラザ 集会室Ｂ
③ 『週刊金曜日』東京南部読者会
１０月２８日（金）18:30~2:30
大田区生活センター集会室（ＪＲ蒲田駅徒歩４分）
＜別紙 １＞
政治現況報告 2016年9月25日
岡部太郎共同代表（「東京新聞」元政治部長）
民進党は9月15日の臨時党大会で全国の地方議員・サポーター・衆参国会議員らによる投票を経て、新代表に蓮舫代表代行(47)を選出した。社会党には土井たか子委員長がいたが、民主・民進での女性代表は初めて。蓮舫氏は全849ポイントのうち503ポイント（６割弱）を獲得。対抗馬の前原清司・元外相の230ポイント、玉木雄一郎国対副委員長の116ポイントを抑えて圧勝した。英国のメイ首相、東京都知事の小池百合子氏と女性のトップが続いている。蓮舫氏は岡田委員長の支持を取り付け、最初から独走したが、民主党時代の負のイメージを払拭できるか、どうか。安倍首相の「自己責任」との決別・社会保障の拡充などの具体化ができるか。そして何より９条を守り、不戦の日本を回復できるかが焦点。さらに来年には予想される衆院選で、安倍自民一強体制に風穴をあけることができるか。そのためには、共産党など野党選挙協力が続けられるかが、ポイントとなろう。ただそのあとの人事では、４年前の総選挙で民主党を惨敗に追い込んだＡ級戦犯といわれた野田佳彦委員長を幹事長に抜擢。代表代行の江田憲司、安住淳、細田豪志、政調会長の大串博志、国対委員長の山井和則、選対委員長の馬淵澄夫と、みな野田内閣の関係仲間であり、その片寄りが心配されている。
前原氏には「常任顧問」を要請したが固辞された。また野田氏は首相時代、消費増税をめぐって小沢一郎・生活の党代表と対立、分裂騒ぎを起こした。その小沢氏は今、共産党などとの野党共闘の話し合いに加わっており、民進・共産の衆院選野党統一候補の話し合いも微妙になりそうだ。
一方、政府は重大犯罪の計画を話し合うだけで罪に問えるようにする「共謀罪」の趣旨を盛り込んだ法案を「テロ等組織犯罪準備罪」と名前を変えて９月召集の臨時国会に提出する準備を始めた。各地でのテロや2020年の東京五輪対策を強化するためだという。共謀罪は過去３回にわたって自民党が国会に提出したが、いずれも野党や世論の反対で廃案になっている。今回も公明党が自民党との幹部会議で、「臨時国会で審議する法案はたくさんある」として秋の国会に提出することに強く反対。「組織犯罪の定義をどうするか、どんな犯罪を対象にするのか、もっと厳格に詰める必要がある」と再考を求めた。政府は結局16日の閣議で、臨時国会ではＴＰＰ法案を優先するとし、正式に「テロ準備罪」はこの国会での提出は見送ることにした。
自民党はまた15日、国会で憲法論議を主導する衆院憲法審査会委員長に森英介（党憲法改正推進本部長）を当てることに決めた。党内で今までの安岡興治・元法相の留任に異論が多く、森氏は憲法は専門外だが安定感に定評がある。官邸は最初、病気静養中だが、野党時代に「憲法改正草案」をまとめた谷垣禎一前幹事長に憲法審査委員長を要請したが、谷垣氏は固辞。森氏に回った。森氏は15日要請をうけた。下村博文幹事長代行から、就任の打診と共に「憲法改正草案は封印してほしい」と要請されたことを記者会見で明らかにした。森氏は草案は「天皇の元首化、国防軍の保持など非常に保守色が強い、草案を前面に出さずに野党と協議したい」と述べた。
安保法は昨年9月19日成立したが、ちょうど一年。政府が動きはじめた。まず本格運用の第一弾として、海外で武力行使の際の自衛隊の訓練を解禁した。スーダンなどへのＰＫＯ駆け付け警護など、11月派遣部隊から訓練を実施する。
安倍首相は昨年９月、安保法が成立した時、「これから国民に納得してもらうため、時間をかけて説得する」と強調した。だが、この一年間、何の説明もしなかった。ただ一年黙って時間のすぎるのを待っていただけ。国民へのこれ以上の裏切りはない。
＜別紙 ２＞
第３３回例会 事務局報告
福田玲三（事務局） 2016. 9.25
１）憲法のつどい「もしも、自民党改憲草案が実現したら？」
～「あすわか」弁護士が疑問に答えます～
「週刊金曜日」主催、当会が協賛し、９月１７日、日本教育会館で開催された。当会から６名ほど出席。
「明日の自由を守る若手弁護士会」の内山宙弁護士が自民党改憲案成立後の日本を描いた小説『未来ダイアリー』（『週刊金曜日』刊、1000円）が、紹介された。また憲法改正の発議から国民投票にいたる日程などが切迫感をもって内山弁護士から説明された。
主催者が混雑を恐れて宣伝を控えたため100人ほどの定席に50名ほどの出席だった。
２）憲法がわたし事になるために 「スウさんの憲法カフェ」
『わたしとあなたのけんぽうブック』の著者水野スウさんを囲む集会が９月２２日に東京・銀座の教文館で行なわれ、福田が参加。
さる参院選の惨敗をうけ、自民党改憲草案の中味を知るため、水野さんは草カフェを週１回開くこととした。 そして①キャッチボールを大切にする場②ワンマンショウにならないように③意見は自由、相手を否定しない④知らないことは 恥ずかしくないよ⑤質問しやすい雰囲気、分からないことはその場で訊く⑥その日のテーマのプリントあり、持ち帰って見直せる⑦よくばらないで一回に少しづつ、大事なことは くり返し何度でも、を「草かふぇのおやくそく」とする貴重な経験が報告された。
集会後、東京で活動している「しるしる憲法」や専修大学の先生等と接触した。
３）９条をめぐる改憲派と護憲派の見解
『朝日新聞』（8/11）声欄に載った「改憲派から護憲派へ３点質問」への続報として同紙（9/14）に護憲派４氏の回答が掲載された。うち２氏の意見を参考として紹介する。
安全保障 柔軟に議論する契機に （大学生・福崎大祐・熊本県・22歳）
両派の間で議論が必要とのご投稿に大いに賛成です。私の回答は次の通りです。
①戦争をしかけられないという根拠は、憲法の理念に基づいた具体的な外交や安全保障政策を通じて作り上げていくものです。
②国際関係は様々な要素で動き、平和が続いた理由を安易に絞り込むことはできません。日米安保と自衛隊がなければ戦争に巻き込まれていたのではないかと考えるのであれば、９条がなければ日本がベトナム戦争や朝鮮戦争に巻き込まれ、日本の若者が血を流していたのではないかという可能性も考えるのがフェアでしょう。
③軍事力による抑止に依存することは軍拡競争をもたらし、地域の緊張を高めます。日本が「戦力」を整備することは、かえって戦争の危険を高めることになりかねません。
軍隊を持つか否かという硬直した二者択一にとどまらず、９条改正の議論を安全保障を柔軟に構想する議論に発展させたいものです。それが日本の民主主義に貢献すると思います。
９条改変なら北東アジアは流動化 （アルバイト・府川恵美子・神奈川県･65）
ご投稿は、北朝鮮の核・ミサイル開発や中国の東シナ海・南シナ海をめぐる動きが日本にとって危機的状況に入ったとみての声だろう。
歴代政府は日米安保や自衛隊を個別的自衛権の範囲内と解釈してきた。国民は９条の戦争放棄・平和主義を支持しており、個別的自衛権の範囲内ならばと自衛隊などを認めてきたと思う。
しかし、安倍内閣は「日米同盟強化」を名目に集団的自衛権の行為を認め、安保関連法を強行採決した。こうした中、中国や北朝鮮の不穏な動きは沈静化するどころか、むしろ活発化している。
ここで日本が中国・北朝鮮脅威論に応えるべく９条を改変すれば、中国・北朝鮮に軍拡の口実を与え、各国の世論も揺すぶられ、北東アジア情勢は流動しかねない。同盟強化が逆に「安保のパラドックス」として作用してしまう。
私たちは、９条が侵略や植民地支配への反省上にできた重みを、思い起こすべきだ。日中・日朝の正常な関係は、加害国日本がきちんと歴史に向き合っているとの信頼があってこそ成り立つ。
ちなみに掲載された４氏の年齢はそれぞれ22､39､51､65歳であり、うち最若年22歳福崎さんの回答が 一番論理的に整っているように、また最高齢65歳府川さんの回答が最も現情況に合致しているように思われた。
ついで、さらに同紙（9/21）に４氏の意見が掲載され、うち１氏は「護憲派も安保と自衛隊の役割を否定しない」、１氏は「米国が同盟国として後ろについていたことが大きい」、１氏は「隣国からの攻撃は考えられない」、さらに１氏は「この度成立した安保法制で防衛体制は強化された、だから改憲は不要」との趣旨で、護憲派の幅の広さに驚かされた。
※なお、この件について、前回、事務局報告で紹介したＫ氏の意見について、Ｋ氏より次の意見が表明された。
「仕掛けられたらの発想やめませんか」の投稿文撤回について （2016年9月20日 Ｋ）
完全護憲の会ニュース№33（2016年9月10日）の事務局報告に掲載された表題の投稿文に関して、知人から重要な指摘を受けました。
私が投稿文において「②戦後の歴史の事実に照らしてそれは違うと思います。戦後70年の歴史の中で、日本が戦争に巻き込まれる可能性があった戦争が四つありました。朝鮮戦争、ベトナム戦争、湾岸戦争、アフガン・イラク戦争です。このうちアフガン・イラク戦争を除いて、日本はこれらの戦争に参加しませんでした。その盾となったのが憲法９条の存在だったのです。」と述べた個所は歴史の事実として違っているのではないかとの指摘でした。
日本は朝鮮戦争において米軍の要請に基づいて「特別掃海隊」を派遣しており、戦死者まで出しているのだから、日本が朝鮮戦争に参加しなかったとは言えない、として、以下の情報を知らせてくれたのです。
http://www.asyura2.com/15/warb15/msg/603.html
2015 年 6 月 05 日 06:52:25
朝鮮戦争に出動した日本特別掃海隊
http://www.mod.go.jp/msdf/mf/history/img/005.pdf
朝鮮戦争と日本の関わり ―忘れ去られた海上輸送―
http://www.nids.go.jp/publication/senshi/pdf/200803/03.pdf
上記情報とこれに関連する情報をチェックした結果、これは歴史的事実だと認識した次第です。そしてこのような重要な事実について知らないで、前述のような投稿文を書き、当会ニュースに掲載してしまったことを申し訳なく思います。（幸い、新聞の投稿欄には採用されませんでしたので影響が少なくて済みましたが）。
よって、先の当会ニュース№33に掲載されました私の投稿文（「仕掛けられたらの発想やめませんか」）は取り下げさせてください。また、その旨、次号ニュースで周知くださいますようお願いします。
取り下げの理由はすでに言及していますように、日本は朝鮮戦争に参加しなかった、という主張が歴史の事実に反していることが明らかになったからです。投稿文の立論の根拠となっている事実が誤っている以上、これは一旦、取り下げるしかないでしょう。
新憲法が施行されたとはいえ、GHQの占領下での強制力を持った参加要請であり、日本の主体的な参加とは言えない、という言い訳はできるかもしれませんが、結果として参加（参戦）したという事実は消し去ることはできません。9条があったから戦後日本は戦争しないで平和を維持できたのだ、という主張には不都合な事実ではありますが、事実は事実として押さえて自らの主張をなすべきと考えました。（Ｋ）
４）当会ブログに掲載された投稿
死を奨励した異常な社会（９月１０日、きくこ）
「死ぬ、死ね、死んだ」「死の五段活用」とはすごい指摘だ。これは9/7の東京新聞で見つけた記事によるもので、河北新報「声の交差点」から、仙台の83才の方の投稿。戦争中にヒットした軍歌「露営の歌」は1番から5番まで「死ぬ、死ね、死んだ」とまるで「死の五段活用」だと述べられ、こうしてまで死を当然視させたものは何だったのだろうと疑問を呈している。非常に興味深いお話。至る所に死が蔓延している。生を軽んじ、後ろめたいものとしている。こんな社会は異常、というより、もはや社会ではあり得ない、と思う。でもあり得たんだから恐ろしい。
少し前のこちらのブログ （「米食い虫」的差別は違憲 ）に言及された、麻生氏の発言（「９０才になって老後が心配とか、わけのわかんないこと言っている人がこないだテレビに出ていた。『オイ、いつまで生きているつもりだよ』と思いながら見ていました」）も、同根の発想か。これとは対照的な、むのたけじ、101才の力強い演説（戦争をなくさなければ現代の人類は死ぬ資格がない）には感動した。まだまだ私たちは、こうした方々の言動に導かれている。まさに生き字引。沢山の話が聞きたい。想像し、思考し、心して生きたい。死ではなく、生きること。破壊ではなく、作り出し大切にすること。
それを実現しようとするのが、社会とか国とかの役割なのではないか。
国が、社会が、人々に死を奨励し、人々もそれを当然と思うなんて正気の沙汰ではない。
でももし、生きるのが辛く、死に対する抵抗感が薄らぐような人の増加を許容するような社会が存在するならどうなるか。そのような人々にとっては平和などという言葉にはどれほどの意味があるのだろうか。
平和があるからこそ生きていられる、これは残虐な体験に基づけば絶対的な真実。けれども逆に、生きられないのならば平和なんて意味がない、というのも無視できない主張ではないか。
生を粗末にする社会は戦争に都合が良い。河北新報への投稿者83才は「残る人生において、かけがえのない人命や戦後に獲得した基本的人権、戦争放棄の宣言を絶対に守り続けるよう努めたい。」と結ぶ。
社会の色んなところに目を向けていかなくては、と改めて思った。
（福田玲三のコメント）
この投稿には私も心を揺さぶられました。戦前みんなが愛唱していたのです、このたびは特に第5番、「東洋平和のためならば なんの命が惜しかろう」にです。この1行にどれだけの若者が苦しみ抜いたでしょう。わけても特攻隊員です。私が今見ている海上特攻にされた戦艦大和の死地に赴く乗組員です。
「東洋平和」それが実質だったらまだ数われたでしょう。それは侵略を隠す美辞だったのです。
いま安倍首相の言う積極的平和主義と同じです。
（事務局コメント）
案件の「露営の歌」は、1937年に勃発した日中戦争に合せて毎日新聞（現）が戦意高揚のために募集した歌詞の当選作。当時としては異例の60万枚以上のレコードを売り上げました。
ちなみにその歌詞を紹介します。
１ 勝ってくるぞと 勇ましく
誓って故郷（くに）を 出たからは
手柄立てずに 死なれよか
進軍ラッパ 聞くたびに
瞼（まぶた）に浮かぶ 旗の波
２ 土も草木も 火と燃える
果てなき曠野（こうや） 踏み分けて
進む日の丸 鉄兜
馬のたてがみ なでながら
明日の命を 誰か知る
３ 弾丸（たま）もタンクも 銃剣も
しばし露営の 草枕
夢に出てきた 父上に
死んで還れと 励まされ
覚めて睨（にら）むは 敵の空
４ 思えば今日の 戦いに
朱（あけ）に染まって にっこりと
笑って死んだ 戦友が
天皇陛下 万歳と
残した声が 忘らりょか
５ 戦争（いくさ）する身は かねてから
捨てる覚悟で いるものを
鳴いてくれるな 草の虫
東洋平和の ためならば
なんの命が 惜しかろう
会員、支持者のみなさんのご意見はいかがでしょうか。
王国